秋田の事件（興味在る人だけってことで）

半ば容疑者が犯行を犯したと思うけど　
腑に落ちない点がある　
自供に関しては　
犯行を認めてしまえば　
デティールなど関係は薄れるのに　
最初娘の部屋の前で犯行に及んだと言いながら　
玄関で犯行を犯した事に供述変えている　
何故？だと言う思いが増幅する　
最初に玄関でつい犯行に及んだ　
だが　靴を脱いだあとが　あるじゃないか　
靴下にウサギの毛が付着していたぞ！
そう追求され実は娘の部屋の前で　
犯行を犯しました・・・ならば
まだ納得出来る　
でも　最初娘の部屋の前で犯行を犯しました
そして遺体に靴を履かせました
と自供する必要性がどこにあったんだろう　
自供の前に現場検証などから
遺体は靴を履いていた
と言う事実があったのだから　
玄関なり車の中なりで犯行を犯したと
証言させればよかたのにね　

でも証言は娘の部屋の前
で　後から靴を履かせた・・・
これちょっと理解出来ないぞ・・

本当は違うんでしょ・・
違うんだろ！

はい　靴を脱ぐ前に玄関で犯行に及びました　

そんなところ？

本当に解らない事件だ・・
官憲暴力団絡みなんだろうなぁ

他ににも殺されてる人いるみたいし・・